Ухвала суду № 37485788, 25.02.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

Справа № 686/8125/13-а

25 лютого 2014 р.

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя: Загороднюк А.Г. ,

судді: Біла Л.М. Сушко О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати судді та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2013 року заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 03 вересня 2013 року та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом, з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією зі сторін у справі є суд або суддя цього суду.

Приймаючи до уваги, що позивачем у справі є суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду - Матохнюк Дмитро Борисович, колегія суддів вважає, що зазначена обставина є підставою для передачі справи на розгляд іншого апеляційного адміністративного суду, що найбільш територіально наближений, яким є Житомирський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративну справу № 686/8125/13-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати судді та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати передати на розгляд Житомирському апеляційному адміністративному суду .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді

Біла Л.М.

Сушко О.О.