РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 5004/1461/12
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Бригинець Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від21.01.2014 р. у справі № 5004/1461/12
за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.01.2014 р. у справі №5004/1461/12 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецпрофіль» , ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західспецпрофіль» (м. Луцьк, вул. Стуса, 1, код ЄДРПОУ 30248036), провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Західспецпрофіль” припинено. .
Не погодившись з вказаною ухвалою Господарського суду Волинської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2014 р. у справі № 5004/1461/12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль", справу № 5004/1461/12 направити на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію процедури ліквідації ТОВ "Західспецпрофіль".
ТзОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надало також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали .
Апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження та містить клопотання про відновлення пропущеного строку .
Відповідно до ст. 93 ГПК України , апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення , оформленого відповідно до статті 84 ГПК України .
Апеляційна скарга , яка подана після закінчення строків , установлених цією статтею , залишається без розгляду , якщо апеляційний господарський суд за заявою особи , яка її подала , не знайде підстав для відновлення строку , про що постановляє ухвала . Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду , склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони , прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Розглянувши зазначене клопотання, головуючий суддя колегії суддів керуючись ст.53 ,93 ГПК України, задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги та відновлює його .
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити ТзОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.2014року по справі № 5004/1461/12.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бригинець Л.М.
Судове рішення № 37485293, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1461/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: