Ухвала суду № 37485241, 05.03.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 907/110/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго"

до приватного підприємства „Буд-Тім"

про стягнення суми 17417 грн., в т.ч. 15888,01 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 984,52 грн. пені, 338,06 грн. 3% річних та 206,54 грн. інфляційних нарахувань,

Представники:

від позивача - Тодавчич Г.І. заступник начальника юридичного відділу, представник за довіреністю №88 від 02.01.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго" заявлено позов до приватного підприємства „Буд-Тім" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №Р06/13-3394 від 08.12.2009 в розмірі 17417 грн., в т.ч. 15888,01 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 984,52 грн. пені, 338,06 грн. 3% річних та 206,54 грн. інфляційних нарахувань.

Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; на виконання вимог суду подав належним чином завірену копію договору №Р06/13-3394 від 08.12.2009 року (у форматі, придатному для читання); акти про використану електричну енергію, надані споживачем.

Однак доказів знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ) не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.02.2014 не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надіслана судом кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута органом зв'язку до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання" - а.с.2).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати додаткові документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. на 10:00.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

позивача:

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час.

відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.