Ухвала суду № 37485100, 05.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.2014 Справа № 905/1422/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк

до відповідача: Департаменту агропромислового розвитку Донецької обласної державної адміністрації , м. Донецьк

про: стягнення суми боргу у розмірі 34058,58грн., пені - 228,79грн., 3 % річних – 166,16грн., інфляції - 7,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Департаменту агропромислового розвитку Донецької обласної державної адміністрації , м.Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 34058,58грн., пені-228,79грн., 3 % річних – 166,16грн., інфляції - 7,14грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1422/14.

2. Судове засідання призначити на 17.03.2014 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судових засідань (кабінет) № 412 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

3. Зобов’язати позивача до 14.03.2014 надати суду: засвідчені копії равоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію у тому числі про філію); оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази надіслання відповідачу актів-рахунків за телемунікаційні послуги; докази направлення/отримання відповідачем рахунків-актів за телекомунікаційні послуги.

4. Зобов’язати відповідача до 14.03.2014 надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; пояснення щодо існування чи відсутності договірних правовідносин між сторонами; докази сплати стягуваної суми; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 14040/14

Вик. Чистюхіна

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 – відповідачу