Ухвала суду № 37484300, 04.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/7175/13-ц 04.03.2014

Провадження №22-ц/784/406/14

У Х В А Л А

4 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

19 грудня 2013 року позивачі подали апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначили, що строк пропущено у зв'язку з одержанням повного тексту судового рішення лише 10 грудня 2013 року.

4 березня 2014 року сплачено судовий збір.

Оскільки твердження апелянтів щодо дати одержання судового рішення підтверджуються матеріалами справи, вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачці.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова