Ухвала суду № 37483985, 03.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Київ В/800/750/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів Черпіцької Л.Т., Маслія В.І., Голяшкіна О.В., Зайця В.С., Стрелець Т.Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013р. К/800/65776/13 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013р. К/800/65776/13 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у зазначеній справі.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Водночас, абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в допуску заяви Публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013р. К/800/65776/13 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: