Ухвала суду № 37483943, 04.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ К/800/10216/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління ветеринарної медицини в АРК до Споживчого товариства №7 Бахчисарайського РАЙСТ про зупинення реалізації продукції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

18 лютого 2014 року Головним управлінням ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим до Споживчого товариства №7 Бахчисарайського РАЙСТ про зупинення реалізації продукції –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному управлінню ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій