Ухвала суду № 37483849, 04.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ К/800/10228/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Горохівському районі Волинської області, Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при придбанні легкових автомобілів у сумі 14 504,20 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 всього 14 504,20 грн. помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при придбанні легкових автомобілів Volksvagen Passat, державні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - 7 475,00 грн. та 7 029,20 грн. відповідно.

21 лютого 2014 року Управлінням Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Волинського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Горохівському районі Волинської області, Управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій