Ухвала суду № 37483820, 03.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2014 року м. Київ К/800/9979/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року

у справі № 801/6584/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт»

до 1. Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби,

2. Державної податкової служби України

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, –

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 801/6584/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя – доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2013 року Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 801/6584/13-а, – у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству доходів і зборів України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 801/6584/13-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику, а касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош