УХВАЛА
"27" вересня 2012 р.
справа № 2а/0470/7537/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2012р. у справі №2а/0470/7537/11
за позовом: Акціонерного товариства закритого типу «ПІРІТА»
до: Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про: скасування розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2012р. у справі №2а/0470/7537/11 адміністративний позов задоволено частково (суддя –Потолова Г.В.) /а.с. 60-62/.
Відповідач –Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2012р. у справі №2а/0470/7537/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову суду від 13.02.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 27.11.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –16,10 грн., сплачено –14,78грн., сума доплати –1,32 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2012р. у справі №2а/0470/7537/11 - залишити без руху.
Зобов’язати Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до 27 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –1,32грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 37482514, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/133930/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: