Справа № 2034/2-2623/11
Провадження № 2/635/159/2014
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Житенькової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Мереф'янська міська рада про вселення та поділ майна подружжя,
УСТАНОВИВ:
рішенням Харківського районного суду Харківської від 14 січня 2014 року ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог повністю відмовлено, судові витрати, понесені ОСОБА_1 віднесено за її рахунок.
На рішення позивачем подана апеляція, але справа ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2014 року повернута Харківському районному суду Харківської області для ухвалення додаткового рішення з тих підстав, що судом не враховано, що позивач при подачі позову зобов'язана була сплатити 455 гривень державного мита за позовні вимоги майнового характеру і 8 гривень 50 коп. за вимоги немайнового характеру, тобто сума державного мита, яка підлягала сплаті становила 463 гривні 50 коп., але позивач сплатила лише 266 гривень.
Враховуючи наведене суд вважає, що при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати в частині суми, яка підлягає стягненню з позивача на користь УДК в Харківській області.
Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України в разі не вирішення питання про судові витрати суд вправі ухвалити додаткове рішення.
З огляду на встановлені судом обставини судом встановлено, що позивач при подачі позову недоплатила державне мито в сумі 197 гривень 50 коп. Оскільки позивачу повністю відмовлено в задоволенні позову, то на підставі ст. 88 ЦПК України недоплачені 197 гривень 50 коп. підлягають стягненню з позивача на користь УДК у Харківському районі Харківської області і це питання слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у Харківському районі Харківської області 197 (сто дев'яносто сім) гривень 50 коп. недоплаченої суми державного мита.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Судове рішення № 37482422, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-2623/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: