Ухвала суду № 37482298, 07.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц790/395/14

Справа № 2018/11978/12р Головуючий1 інстанції Сенаторов В.М.

Категорія: інші Доповідач:Колтунова А.І.

УХВАЛА

17 січня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення суми нарахувань за актом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерної компанії «Харківобленерго», третя особа ОСОБА_5 про скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення правил користування електроенергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року усунені. Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення суми нарахувань за актом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерної компанії «Харківобленерго», третя особа ОСОБА_5 про скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення правил користування електроенергією для населення до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -