Постанова № 37482183, 26.02.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/1178/14-п

Провадження № 3/206/234/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Елікс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ № 358555 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 21.06.1996 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210251 від 18.02.2014 року, при перевірці ТОВ «Елікс» (м. Дніпропетровськ, вул. Роторна 8/40, код ЄДРПОУ 30640085) було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей при виплаті доходів, а саме неутримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 630,45 грн. в 2011 році, в сумі 63 грн. в 2012 році, а також у податковому розрахунку ф.1-ДФ не відображені витрати роботодавця в звязку з підвищенням кваліфікації (перепідготовкою), вартість спеціального (форменого) одягу та взуття, що надається роботодавцем у тимчасове користування платнику податку, який перебуває з ним у трудових відносинах, порушено п.п. 164.1 ст. 164 і, п.п. 164.2.2, 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755 VI, що виявлено актом перевірки № 1722/221/30640085 від 05.12.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно в 2011-2012 роках, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 25.02.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяК.С.Маштак