Постанова № 37481508, 14.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1662/14-п

провадження № 3/753/918/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, громадянин України, працює директор ТОВ «ІБК «Моя Фортеця», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 зач. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу від 20.12.2013 року, складеного головним державним податковим ревізором - інспектором Отрубою Оленою Миколаївною, виявлено при перевірці ТОВ «ІБК «Моя Фортеця», код 35618295, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 6, оф. 372 встановлено заниження податку на прибуток за 2012 рік в сумі 32 900, 00 грн. згідно п. 138.2. ст. 132 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено заниження податку на додатку вартість в сумі 31 334, 00 грн. в т.ч. листопад 2012 року - 22 167, 00 грн., грудень 2012 року - 9 167, 00 грн., згідно абзацу «б» п. 185.1ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, порушивши ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений без достатніх на те правових підстав. Не погоджуючись з актом перевірки, проведеної за серпень 2011 року, ТОВ «ІБК «Моя Фортеця» було оскаржено податкові повідомлення-рішення до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. На день розгляду адміністративного матеріалу рішення по скарзі не прийнято.

Заслухавши представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на дооформлення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а іншими документами.

Судом встановлено, що ТОВ «ІБК «Моя Фортеця» оскаржило податкове повідомлення-рішення № 0000162210 від 16.01.2014 року та податкове повідомлення-рішення № 0000162210 від 16.01.2014 року до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (а.с. 30-33). 07.02.2014 року Головним Управлінням Міндоходів у м. Києві продовжено строк розгляду скарги по 29.03.2014 року (включно) (а.с. 34).

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у Києві, на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління Міндоходів у м. Києві Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: