Ухвала суду № 37480348, 03.03.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 116/919/14-ц

Провадження № 2/116/768/14

03.03.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Трудівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Трудівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.02.2014 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути її недоліки.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Зазначена позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.

Відповідно до вимог частини першої статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись статтями 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Трудівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 24.03.2014 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позову (для огляду в судовому засіданні) та інші докази, на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Відповідачу запропонувати надати до дня судового засідання у справі письмові заперечення (пояснення) та докази, що у нього є.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала у вказаній частині набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя