Постанова № 37478884, 05.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

05.03.2014 р. №820/1869/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський електромеханічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п."а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 85060,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та має заборгованість у розмірі 85060,08 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, не прибув.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та зобов'язаний сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до Закону Ураїни "Про пенсійне забезпечення", працівниками якого було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. "а"-"з" ст.ст. 13,14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

За період з листопада 2013 року по грудень 2013 року загальна сума виплачених працівникам пенсій складає - 85060,08 грн. Відповідачем в добровільному порядку заборгованість не погашена.

Суд зазначає, що згідно з вимогами ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" та п.п.6.1,6.8 Інструкції Пенсійного фонду України "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13 січня 2004 року за №67/8663 та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Інструкція), підприємства щомісячно до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах в строки, встановлені вказаними нормативними документами.

Борг Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" за листопад 2013 року складає 41172,47 грн., за грудень 2013 року - 43887,61 грн.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8 "а" до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Органом пенсійного фонду було направлено відповідачу розрахунки щодо відшкодування пільгових пенсій за листопад 2013 року та грудень 2013 року, які були ним отримані.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, яка підлягає сплаті на користь позивача, через що, позовні вимоги - законні, обґрунтовані, та суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 41, 71, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський електромеханічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ" (код 00213799, вул. Іскринська, б.37, м. Харків, 61001) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (код 22682655, вул. Блюхера, 22-б, м. Харків, 61170) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п."а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 85060.08 грн. (вісімдесят пять тисяч шістдесят гривень 08 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях