ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/23988/13 13.02.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпроенерго "
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт "
Про стягнення 16530, 02 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Яценко Я.В. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 13.02.2014 р., оскільки у судовому засіданні 23.01.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - публічне акціонерне товариство " ДТЕК Дніпроенерго " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " 16530,02 грн., з яких: 14685,00 грн. страхового відшкодування, 1145,02 грн. пені та 700,00 грн. витрат на проведення експертизи.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
09.01.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство останнього.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2012 р. о 09 год. 30 хв. в м. Запоріжжі по вул. Тиражній в районі опори № 5 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " IVECO 3510 " ( д. н. 49043 АА ), що належить на праві власності Шабашову Роману Олександровичу, під керуванням останнього та автомобіля " Chevrolet Lacetti NF 19 B " ( д. н. АР 2416 ВС ), що належить на праві власності ПАТ " ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО ".
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Chevrolet Lacetti NF19B " ( д. н. АР 2416 ВС ).
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " IVECO 3510 " ( д. н. 49043 АА ) - Шабашова Романа Олександровича, що підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/117/2013 від 15.01.2013 р.
Згідно висновку № 149/09 від 16.09.2013 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Chevrolet Lacetti NF19B " ( д. н. АР 2416 ВС ) становить 17428,05 грн.
Згідно акту прийому - передачі виконаних робіт № 07.02.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Chevrolet Lacetti NF19B " ( д. н. АР 2416 ВС ) становить 15685,00 грн.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Шабашова Романа Олександровича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " IVECO 3510 " ( д. н. 49043 АА ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/0647795 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " ).
На виконання вимог закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", в порядку ст. 35 зазначеного Закону, позивач 24.01.2013 р. направив на адресу відповідача заяву ( вих. № 10/250 ) про виплату страхового відшкодування в розмірі 15685,00 грн.
Відповідно до ст. 35.1 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. ( п. 36.2 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " ).
Натомість, відповідач страхове відшкодування не виплатив, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 14685,00 грн. ( за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/0647795 і яку виплатив винна у ДТП особа - Шабашов Роман Олександрович ).
Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1145,02 грн. та витрати на проведення експертизи в розмірі 700,00 грн.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Відповідно до п. 34.2 ст. 34 зазначеного Закону України, страховик ( відповідач ) зобов'язаний протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.
Пунктом 34.3. ст. 34 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " ( 04050, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, 9/10, код 25005889 ) на користь публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпроенерго " ( 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код 00130872 ) 14685 ( чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1145 ( одну тисячу сто сорок п'ять ) грн. 02 коп. пені, 700 ( сімсот ) грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 28.02.2014 р.
Судове рішення № 37478489, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23988/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: