ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.02.2014р. Справа № 905/449/14
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер - Кабель Україна", Донецька обл., м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовелектросталь", Донецька обл., м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у сумі 16116,51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Хмара І.В. за довіреністю № 1002-1 від 10.02.2014р.;
від відповідача: Потоцька С.С. за довіреністю від 02.01.2013 р.
В судовому засіданні 25.02.2014 р. оголошено перерву до 27.02.2014 р. о 11:30 год.
ВСТАНОВИВ
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер - Кабель Україна", Донецька обл., м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовелектросталь", Донецька обл., м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 16116,51 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №116АЭСсн від 24.05.2012 р., договір №2710-1 від 27.10.2013р., повідомлення №2710-1 від 27.10.2012р., опис вкладення, квитанції Укрпошти, рахунок-фактура № СЧ-Н_66686 від 10.08.2012 р., № ТМКм0000025 від 17.01.2013 р., видаткові накладні № 6831 від 10.08.2012 р., № ТМКм0000025 від 22.01.2013 р., довіреності № 3629 від 10.08.2012 р., № 273 від 22.01.2013 р., на отримання продукції, претензію №219 від 09.12.2013р. з доказами направлення відповідачу.
Відповідач, 27.02.2014 р., на підставі ст.78, 80 ГПК України, через канцелярію суду надав заяву про затвердження мирової угоди, підписану та засвідчену печатками, примірник мирової угоди від 27.02.2014 р. підписаний обома сторонами та засвідчений печатками.
В судовому засіданні 27.02.2014 р. представники сторін позивача - ТОВ "Мастер - Кабель Україна" та відповідача - ТОВ "Азовелектросталь" зазначили про досягнення згоди щодо мирного врегулювання спірних вимог.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене, з огляду на наступне.
Подана на затвердження суду мирова угода від 27.02.2014 р. підписана повноважними представниками сторін: Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна» В.П. Алесінковим та представником Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» Потоцькою С.С.
Суд перевірив компетенцію сторін на укладення мирової угоди.
До вказаної заяви додана мирова угода від 27.02.2014 р. наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна» (юридична адреса: вул. Степана Разіна, 2/43, м.Макіївка, Донецька область, 86151, код ЄДРПОУ 37841178, р/р 26008354303 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805) в особі Генерального директора Алесінкова В.П., який діє на підставі Статуту, (далі - ПОЗИВАЧ) ,
та Приватне акціонерне товариство «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (юридична адреса: пл.Машинобудівельників,1, м.Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 25605170, т/с №26002962492630 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851) в особі Потоцької С.С., який діє на підставі довіреності від 02.01.2013 р., (далі - ВІДПОВІДАЧ),
при розгляді Господарським судом Донецької області справи №905/449/14 за позовом ВІДПОВІДАЧА до ПОЗИВАЧА уклали дану Мирову угоду (далі за текстом Угода) про наступне:
1. ВІДПОВІДАЧ визнає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 153,59 грн. за кабельно-провідникову продукцію, поставлену на підставі Договору №116АЄСсн від 24.05.12 р., а також видаткових накладних №6831 від 10.08.2012 р. на суму 27 337,63 грн.; №ТМКм0000025 від 22.01.13 р. на суму 12 326,64 грн. (Договір про відступлення права вимоги №2710-1 від 27.10.13 р., укладений між ПП «Мастер-Кабель» і ТОВ «Мастер-Кабель Україна»).
2. ВІДПОВІДАЧ сплачує суму основного боргу у розмірі 14 153,59 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА у наступному порядку:
№ п/пСума погашення заборгованості Строк погашення заборгованості1 3 538,40 грн. « 05» березня 2014 р.23 538,40 грн. березень 2014 р. 33 538,40 грн. квітень 2014 р. 43 538,39 грн. травень 2014 р.
3. ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення з ВІДПОВІДАЧА інфляційної суми у розмірі 70,77 грн. та 3% річних у сумі 65,15 грн. (разом 135,92 грн).
4. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн. покладаються на ВІДПОВІДАЧА та підлягають перерахуванню на поточний рахунок ПОЗИВАЧА протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження господарським судом Донецької області даної мирової угоди.
5. Сторони згодні з тим, що на виконання Мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмета спору.
6. Сторони мають належне уявлення про сутність Мирової угоди та всіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли б вплинути на їх усвідомлення мети Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
У зв'язку з укладенням мирової угоди від 27.02.2014 р., представники сторін позивача ТОВ "Мастер - Кабель Україна" та відповідача ТОВ "Азовелектросталь" просили припинити провадження у справі № 905/449/14 в порядку ст. 80 ГПК України.
Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України - припиненню.
Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди (частина друга статті 49 ГПК).
Оскільки сторонами в мировій угоді самостійно вирішене питання щодо порядку розподілу судових витрат між сторонами, господарський суд не вирішує це питання відповідно до ст.49 ГПК України з урахуванням умов мирової угоди.
Керуючись ст. 49, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер - Кабель Україна", Донецька обл., м. Макіївка, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовелектросталь", Донецька обл., м. Маріуполь про затвердження мирової угоди у справі № 905/449/14- задовольнити.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель Україна» (юридична адреса: вул. Степана Разіна, 2/43, м.Макіївка, Донецька область, 86151, код ЄДРПОУ 37841178, р/р 26008354303 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805) в особі Генерального директора Алесінкова В.П., який діє на підставі Статуту, (далі - ПОЗИВАЧ) ,
та Приватне акціонерне товариство «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (юридична адреса: пл.Машинобудівельників,1, м.Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 25605170, т/с №26002962492630 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851) в особі Потоцької С.С., який діє на підставі довіреності від 02.01.2013 р., (далі - ВІДПОВІДАЧ),
при розгляді Господарським судом Донецької області справи №905/449/14 за позовом ВІДПОВІДАЧА до ПОЗИВАЧА уклали дану Мирову угоду (далі за текстом Угода) про наступне:
1. ВІДПОВІДАЧ визнає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 153,59 грн. за кабельно-провідникову продукцію, поставлену на підставі Договору №116АЄСсн від 24.05.12 р., а також видаткових накладних №6831 від 10.08.2012 р. на суму 27 337,63 грн.; №ТМКм0000025 від 22.01.13 р. на суму 12 326,64 грн. (Договір про відступлення права вимоги №2710-1 від 27.10.13 р., укладений між ПП «Мастер-Кабель» і ТОВ «Мастер-Кабель Україна»).
2. ВІДПОВІДАЧ сплачує суму основного боргу у розмірі 14 153,59 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА у наступному порядку:
№ п/пСума погашення заборгованості Строк погашення заборгованості1 3 538,40 грн. « 05» березня 2014 р.23 538,40 грн. березень 2014 р. 33 538,40 грн. квітень 2014 р. 43 538,39 грн. травень 2014 р.
3. ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення з ВІДПОВІДАЧА інфляційної суми у розмірі 70,77 грн. та 3% річних у сумі 65,15 грн. (разом 135,92 грн).
4. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн. покладаються на ВІДПОВІДАЧА та підлягають перерахуванню на поточний рахунок ПОЗИВАЧА протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження господарським судом Донецької області даної мирової угоди.
5. Сторони згодні з тим, що на виконання Мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмета спору.
6. Сторони мають належне уявлення про сутність Мирової угоди та всіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли б вплинути на їх усвідомлення мети Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Провадження у справі №905/449/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер - Кабель Україна", Донецька обл., м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовелектросталь", Донецька обл., м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 16116,51 грн.- припинити.
Ця ухвала набирає законної сили 27.02.2014 року та є виконавчим документом у розумінні статей 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення до виконання - до 28.02.2015 року.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 37478395, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/449/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: