Ухвала суду № 37478378, 25.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
905/8951/13
Номер документу
37478378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.02.2014р. Справа № 905/8951/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Райгородоцької селищної ради, смт. Райгород, Слов'янський район, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Слов'янськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 22156,66грн.

За участю:

представник позивача Осипенко О.А. за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Райгородоцька селищна рада, смт. Райгород, Слов'янський район, Донецька область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Слов'янськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 22156,66грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди землі від 11.10.2005р., зареєстрований за №040516700014; угоду №23 від 04.04.2006р. про внесення змін до договору оренди землі від 11.10.2005р., зареєстрованого за №040516700014. Зазначає, що станом на 01.11.2013р. заборгованість фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_3 з орендної плати, з урахуванням 3% річних, інфляційних та пені становить 22156,66грн.

Ухвалою від 20.12.2013р. було порушено провадження у справі та залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Словянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.02.2014 року у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справу №905/8951/13 було передано на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.02.2014 року справу №905/8951/13 передано на розгляд судді Харакозу К.С. у зв'язку з його виходом з відпустки.

Позивач в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду 25.02.14р. надав заяву №76/01-21 від 21.02.2014р. про відмову від позову та припинення провадження у справі. В заяві позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в загальній сумі 22156,66грн., та від вимог за сплату судового збору в сумі 1720,50грн. В обґрунтування заяви посилається на врегулювання спору, у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу з орендної плати за земельну ділянку в сумі 4933,06грн. До заяви додана копія квитанції від 11.02.14р., відповідно до якої відповідачем на рахунок позивача перераховані грошові кошти в сумі 4933,06грн. із зазначенням призначення платежу - орендна плата з фізичних осіб.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.02.14р. відповідачем на рахунок Райгородоцької селищної ради було перераховано грошові кошти в сумі 4933,06 гривень, що підтверджується наданою квитанцією від 11.02.14р.

Згідно з положеннями ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На виконання вимог ч.2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснено наслідки відмови від позову.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд задовольняє клопотання прокурора та припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, ч.1 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/8951/13 за позовом Райгородоцької селищної ради, смт. Райгород, Слов'янський район, Донецька область, до відповідача Фізичної особи Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Слов'янськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 22156,66грн. - припинити.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 37478378 ?

Документ № 37478378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37478378 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37478378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37478378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37478378, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37478378, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37478378 відноситься до справи № 905/8951/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8951/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37478374
Наступний документ : 37478384