ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.02.2014 Справа № 905/2479/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Мальцев М.Ю., Чернова О.В.
При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Володарський центр" смт. Володарське
про стягнення грошової компенсації вартості частини майна та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довір.;
від відповідача: Лебедев В.В., пасп.;
ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Володарський центр" смт. Володарське про стягнення грошової компенсації вартості частини майна та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. порушено провадження у справі № 905/2479/13.
В судовому засіданні 14.05.2013р. позивачем ставилось питання про призначення судової експертизи. Для надання можливості сторонам визначитись з колом питань, які вони вважають за необхідне поставити перед експертом, судом відкладено розгляд справи на 22.05.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. провадження по справі №905/2479/13 зупинено та назначено проведення судової експертизи.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Мальцева М.Ю. та Соболєвої С.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. провадження по справі №905/2479/13 поновлено.
05.12.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому позивач просить повернути матеріали справи для проведення комплексної судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2013р. зупинено провадження по справі та призначено проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2013р. провадження по справі №905/2479/13 поновлено.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. змінено склад судової колегії, замінено суддю С.М. Соболєву на суддю О.В. Чернову.
27.02.2013р. через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшли документи вітрубувані ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2013р.
Судом документи оглянуті та долучені до матеріалів справи.
За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження по справі в разі призначення судом судової експертизи.
Виходячи з того, що ухвалою від 27.02.2014р. господарським судом Донецької області призначено проведення судової експертизи, суд зупиняє провадження по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №905/2479/13 за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь до товариства з додатковою відповідальністю "Володарський центр" смт. Володарське про стягнення грошової компенсації вартості частини майна та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерівна на строк проведення незалежної комплексної судової експертизи.
Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Головуючий суддя М.М. Гриник
Суддя М.Ю. Мальцев
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 37478363, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2479/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: