Ухвала суду № 37478328, 05.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. № 903/113/14

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луцькреклама", м. Луцьк

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про стягнення 8 672,88грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пилипчук І.Л., дов. від 28.01.2014р. №01-05/2/22

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури міста Луцька Коваль Іванна Анатоліївна (довіреність №98-6296вих13 від 04.11.2013р.

Суть спору: Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луцькреклама" звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8 672,88грн., в т.ч. 8 579,28грн. заборгованості за тимчасове користуванням місцем розміщення засобу зовнішньої реклами згідно договору тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами №157/ТК від 10.07.2012р. та 93,60грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2013р. по 10.02.2014р.

В обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті за послуги, надані йому згідно договору тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами №157/ТК від 10.07.2012р.

Ухвалою суду від 13.02.2014р. порушено провадження по справі.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: прокурора та позивача- оригінали, долучених до позову доказів; додаткові письмові пояснення щодо надання послуг та оплати, в т.ч. представити докази щодо часткової проплати на суму 2 500грн.; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати.

В судовому засіданні 05.03.2014р. представник позивача-КП "Луцькреклама" звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі від 05.03.2014р. №01-05/2/40 (вх. №01-29/2157/14), мотивуючи тим, що відповідачем сплачено заборгованість та штрафні санкції в розмірі 8 672,88грн.

В обґрунтування клопотання долучив до матеріалів справи копію банківської квитанції від 26.02.2014р. №2487.1104.3 про сплату відповідачем 8 672,88грн.

Прокурор в судовому засіданні 05.03.2014р. клопотання позивача про припинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач в судове засідання 05.03.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 13.02.2014р. повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу з ЄДР від 19.12.2013р. №17821581 місцезнаходження відповідача: Волинська обл., АДРЕСА_1, куди і надсилалась ухвала суду.

Як встановлено судом, 10 липня 2012р. між КП "Луцькреклама" та ФОП ОСОБА_2, укладено договір №157/ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про рекламу» зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Частиною 1 статті 16 Закону України «Про рекламу» передбачено, що розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами встановлено, що плата за тимчасове користування місцем користування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою).

Пунктом 2.1. Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Луцьку, який затверджено рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 770- 1 від 03.11.2011р., передбачено, що надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами здійснюється у порядку відповідно до законів України "Про рекламу", "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", постанови Кабінету Міністрів України №2067 від 29.12.2003р. "Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами", рішення Луцької міської ради від 29.06.2011р. №11/114 "Про Концепцію розміщення та розвитку зовнішньої реклами в місті Луцьку" та цього Порядку.

Згідно п. 2.12 Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Луцьку, виданий у встановленому порядку дозвіл, є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов'язаних з розташуванням рекламного засобу.

На виконання п.1.1 договору №157/ТК від 10.07.2012р. КП "Луцькреклама" передало розповсюджувачу зовнішньої реклами у тимчасове користування місце для розташування засобу зовнішньої реклами за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 67, а розповсюджувач зовнішньої реклами використовував надане місце за цільовим призначенням - для розміщення ЗЗР. Договір набрав чинності з дати підписання його сторонами і діє до закінчення строку дії Дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 189 від 01.08.2009р., тобто з 01.08.2009р. по 01.07.2017р.

Даним пунктом договору передбачено здійснення оплати за тимчасове користування місцем.

Договором (п. 3.1) передбачено, що розмір плати за тимчасове користування місцем розміщення ЗЗР встановлюється виконавчим комітетом Луцької міської ради та сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі цього договору та/або рахунків-фактур, наданих КП «Луцькреклама».

Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язаний отримати рахунок на сплату коштів за тимчасове користування місцем розташування ЗЗР не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця та провести оплату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (п.3.2. зазначеного договору).

Згідно п. 3.5. договору плата за тимчасове користування місцем (місцями) сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісяця шляхом перерахування коштів на рахунок КП "Луцькреклама" та зараховується до бюджету міста на підставі рішення Луцької міської ради №20/89 від 26.01.2012р.

Додатком №1 від 10.07.2012р., який є невід'ємною частиною договору № 157/ТК від 10.07.2012р., визначено вартість тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами за один місяць - 918 грн.; додатком №2 від 14.02.2013р. - вартість за один місяць з 01.03.2013р. по 31.08.2013р. - 1 366,92 грн., з 01.09.2013р. - 1 667,42 грн. та додаток №3 від 01.07.2013р. до договору № 157/ТК від 10.07.2012р. - за один місяць з 01.03.2013р. по 31.08.2013р. - 1 366,92 грн.

З врахуванням вказаних додатків та рахунків-фактур: № СФ-0000584 від 10.07.2012р., № СФ-0000714 від 02.08.2012р., № СФ-0000848 від 03.09.2012р., № СФ-0000981 від 03.10.2012р., № СФ-0001184 від 05.11.2012р., № СФ-0001333 від 04.12.2012р., №СФ-0000104 від 08.01.2013р., № СФ-0000321 від 05.02.2013р., № СФ-0000469 від 04.03.2013р., №СФ-0000617 від 02.04.2013р., № СФ-0000861 від 13.05.2013р., № СФ-0001025 від 03.06.2013р., №СФ-0001239 від 02.07.2013, № СФ-0001397 від 02.08.2013, № СФ-0001569 від 02.09.2013, №СФ-0001722 від 01.10.2013р., № СФ-0001919 від 04.11.2013р., № СФ-0002069 від 03.12.2013р., №СФ-0000116 від 15.01.2014р., які відповідач отримав відповідно до п.3.2. договору, за період квітень - січень 2014р., ФОП ОСОБА_2 повинен був сплатити плату за тимчасове користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами в розмірі 27 242, 88 грн.

Відповідачем сплачено вказану плату в розмірі 18 663,60 грн., що підтверджується рахунками про оплату.

Сума коштів не повернутих за тимчасове користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами станом на 08.02.2014р. становила 8 579, 28 грн.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 93,60грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2013р. по 10.02.2014р.

Водночас, як встановлено судом, відповідач після звернення позивачем з позовом до суду 12.02.2014р., сплатив заборгованість та штрафні санкції в розмірі 8 672,88грн., що стверджується банківською квитанцією від 26.02.2014р. №2487.1104.3 про сплату відповідачем 8 672,88грн., а тому провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України, згідно якої господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом до суду).

Частиною 3 ст. 49 ГПК України визначено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, оплату боргу було здійснено 26.02.2014р. після звернення кредитора з позовом до суду 12.02.2014р., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00грн. слід віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.44, 49, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

в доход Державного бюджету України

1 827,00 грн. судового збору.

Суддя С. В. Бондарєв