Ухвала суду № 37477976, 20.02.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.02.2014 Справа № 554/2220/14-ц 6/554/132/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Гавриленко М.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року в провадження судді надійшло подання старшого держвиконавця ВДВС Полтавського ВУЮ Гавриленко М.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, погоджене начальником Круговим С.В. В якому прохали: вирішити питання про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 паспорт НОМЕР_5, виданий 17 грудня 1998 року Полтавським РВ УМВС України Полтавської області, проживає АДРЕСА_1 а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заяви вказали, що на виконанні ДВС Полтавського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Офіцерська кредитна спілка» та ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості на загальну суму 215 815, 60 грн. На постанови про відкриття виконавчого провадження боржник до відділу ДВС Полтавського РУЮ не з'явився. До ВДВС Полтавського РУЮ 20 січня 2014 року надійшла заява стягувача про обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання старшого держвиконавця ВДВС Полтавського РУЮ Гавриленко М.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судового наказу Полтавського районного суду м.Полтава №2-н-37/2009 від 16 лютого 2009 року, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави №2-5108/09 від 22 липня 2009 року по справі за позовом КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» до ОСОБА_2 про розірвання угоди, стягнення заборгованості по кредитній угоді, що підтверджується судовим наказом №2-н-37/2009 від 16 лютого 2009 року; постановою ВП №39901858 про відкриття виконавчого провадження; довідкою-розрахунком; актом державного виконавця від 27 вересня 2013 року; виконавчим листом №2-5108/09 від 22 липня 2009 року по справі за позовом КС військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» до ОСОБА_2 про розірвання угоди, стягнення заборгованості по кредитній угоді;постановою ВП №40216086 від 17 жовтня 2013 року про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Гавриленко М.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області №2-н-37/2009 від 16 лютого 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17 грудня 1998 року, мешканця АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості не відомі, на користь: ВАТ АБ «Укргазбанк», м.Полтава, вулиця Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО №331520, заборгованість за кредитним договором №418 від 01 листопада 2006 року в сумі 105 825,95 грн. (сто п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень дев'яносто п'ять копійок); ВАТ АБ «Укргазбанк» м.Полтава, вулиця Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р №6397600032 в Полтавській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО №331520, судовий збір в розмірі 529,13 грн. (п'ятсот двадцять дев'ять гривень тринадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень нуль копійок) та рішення Октябрського районного суду м.Полтава №2-5108/09 від 22 липня 2009 року по справі за позовом кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого - АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» 109 445 грн. 52 коп. (сто дев»ять тисяч чотириста сорок п»ять гривень п»ятдесят дві копійки).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко