Рішення № 37477914, 05.03.2014, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/2089/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернувся до Дубровицького районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 неповернутої заборгованості за кредитним договором в сумі 3754,55 грн. ( три тисячі сімсот п'ятдесят чотири гривні п'ятдесят п'ять копійок). Одночасно позивач просить також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 квітня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта") (надалі позивач) та резидентом України ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено кредитний Договір за № 006-17974-170408.

Проте відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 25.12.2012 року за Договором № 006-17974-170408 від 17.04.2008 року виникла заборгованість на загальну суму 3754,55 грн., ( три тисячі сімсот п'ятдесят чотири гривні п'ятдесят п'ять копійок) грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направляючи позовну заяву, в останньому пункті позовних вимог зазначено про розгляд справи без участі представника позивача, який позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового розгляду від неї до суду надійшла заява з додатком - копією листа з ПАТ "ДельтаБанк", у заяві просить справу розглянути без її участі, а в позові відмовити, у зв'язку із закриттям рахунку.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між позивачем Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та відповідачем резидентом України ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір за № 006-17974-140408, у відповідності до якого Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.13) станом на 25.12.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 006-17974-140408 від 17.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3754,55 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2232,33 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 332,88 грн.; заборгованість за комісіями - 1189,34 грн.

Згідно квитанцій, наданих суду відповідачем, а саме квитанціями: № К-16/3/79 від 03 січня 2013 року (а.с.44); № К16/H/179 від 17 січня 2013 року (а.с.44); № k16/S/121 від 28 січня 2013 року; № K-16/В/168 від 11 лютого 2013 року (а.с.45); № K-16/P/177 від 25 лютого 2013 року (а.с.45); № K-16/А/88 від 10 вересня 2013 року (а.с.45); № K-16/S/109 від 28 листопада 2013 року (а.с.46) вбачається, що відповідачем протягом 2013 року за кредитним договором № 006-17974-140408 від 17 квітня 2008 року, на користь позивача було сплачено коштів на загальну суму 3755 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять гривень).

Як вбачається з листа №05-1858150 від 24.02.2014 року, адресованого ОСОБА_2, АТ "Дельта Банк" повідомляє, що договір №006-17974-170408, укладений 17.04.2008 року між ОСОБА_2 та банком припинив свою дію з 21.02.2014 року відповідно, рахунок відкритий до вказаного договору - закрито (а.с.58).

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що відповідачем на момент розгляду справи у повному обсязі погашено заборгованість за кредитним договором №006-17974-140408 від 17 квітня 2008 року, а даний договір припинив свою дію, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 15, 224-226, 526, 530, 611, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-17974-140408 від 17 квітня 2008 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.