Рішення № 37476947, 05.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.03.2014

Справа № 334/4850/13-ц

Провадження № 2-др/334/4/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Франчук Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запорізький завод столярних виробів Крона» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

13 січня 2014 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗЗСВ Крона», яким позов було задоволено, та стягнуто із відповідача заборгованість із заробітної плати з 01.01.2012 р. по 10.09.2013 р. та середній заробіток за час затримки розрахунку та видачі трудової книжки з 11.09.2013 р. по день фактичного розрахунку.

До ухвалення рішення, а саме 04.12.2013 р. позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач також просив зобов'язати відповідача видати трудову книжку із внесенням запису про його звільнення з 11.09.2013 р. на підставі ст. 38 КЗпП України у зв'язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю. Проте рішенням суду від 13.01.2014 р. вимога позову в частині повернення трудової книжки не вирішена, що не дозволяє в повній мірі захистити права та інтереси позивача.

У відповідності до ст..220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 04.12.2013 р. позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач просив зобов'язати відповідача видати трудову книжку із внесенням запису про його звільнення з 11.09.2013 р. на підставі ст. 38 КЗпП України у зв'язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю. Проте рішенням суду від 13.01.2014 р. вимога позову в частині повернення трудової книжки не вирішена, що не дозволяє в повній мірі захистити права та інтереси позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод столярних виробів Крона» видати ОСОБА_1 трудову книжку із внесенням запису про його звільнення з 11.09.2013 року на підставі ст. 38 КЗпП України

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю.Козлова