Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"05" березня 2014 р. № 820/2320/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" (м. Харків, вул.Сидоренківська, З , код 30655526) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районім.Харкова (вул.1-ї Кінної Армії,15, м.Харків, 61140) заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1853,49 грн., з якої 1396,08 грн. на р/р 256063122095, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682342, 457,41 грн. на р/р 256053122095, МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342.
В обґрунтування позову зазначив, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені, які нараховані йому згідно рішення . Зазначене рішення отримано відповідачем, але заборгованість на сьогодні залишається не сплаченою. Наведені обставини свідчать про не виконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати суми фінансової санкції та пені по рішенню № 1188 в загальному розмірі 1853,49 грн. в строки , встановлені законодавством України .
Через канцелярію суду від представника позивача 05.03.2014 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи те, що сторони повідомлені належним чином про дату , час та місце судового розгляду та те, що відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Згідно положень ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно абз. 5 ст.7 прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" який набув чинності з 01.01.2011 року - стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у спірних правовідносинах регулюється Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року із змінами та доповненнями.
Пунктом 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду . Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно п.12 ст.20 вищезазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно із ч.4 ст.18 Закону страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення), виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та на підставі картки особового рахунку по відповідачу , яку надано до матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" прийнято рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені № 1188 від 19.10.09р. на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України №1058-IV, яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 1332 ,53 грн. та пені у розмірі : 520,96 грн.
Відповідно цього рішення загальна сума фінансових санкцій та пені разом складає – 1853,49 грн.
Зазначене вище рішення направлено на адресу відповідача, та повернуто позивачу на підставі закінчення терміну зберігання, що підтверджується копією поштового повідомлення . Рішення № 1188 від 19.10.09р. не оскаржено відповідачем у судовому порядку. На даний час сума штрафних санкцій та пені відповідачем не сплачена, внаслідок чого залишок боргу складає 1853,49 грн.
Відповідно до ч.2 п.13 ст. 106 Закону №1058-ІV – суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.
Відповідно до п. 15 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
На теперішній час заборгованість відповідача по сумам фінансової санкції та пені в загальному розмірі складає 1853,49 грн. , що підтверджується матеріалами справи та не сплачена відповідачем.
Жодних доказів та пояснень відповідач не надав суду на спростування обґрунтувань , викладених в адміністративному позові.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1853,49 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94 ,128 , 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" (м. Харків, вул. Сидоренківська, З , код 30655526) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (вул.1-ї Кінної Армії,15, м.Харків, 61140) заборгованість по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1853.49 грн. (тисяча вісімсот п"ятдесят три гривні сорок дев"ять копійок), з якої 1396,08 грн. (тисяча триста дев"яносто шість гривень вісім копійок) на р/р 256063122095, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682342, 457,41 грн. (чотириста п"ятдесят сім гривень сорок одна копійка) на р/р 256053122095, МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682342.
Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова виготовлена 05 березня 2014 року.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 37475745, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2320/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: