Рішення № 37475379, 03.03.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
427/506/14-ц
Номер документу
37475379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 427/506/14-ц

Провадження № 2/427/682/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: головуючого - судді: Новосьолової Г.М., при секретарі - Котельникові К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 32714,11 грн. за кредитним договором № LGF0RX03190144 від 01.12.2006 року, судові витрати у розмірі 327 грн. 14 коп.

Позивач зазначає, що відповідно до кладеного договору № LGF0RX03190144 від 01.12.2006 року ОСОБА_2 01.12.2006 року отримав кредит у розмірі 2083,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», складає між ним і банком - договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати.

Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2014 року має заборгованість - 36850,61 грн., яка складається з наступного: 2083,40 грн. - заборгованість за кредитом, 8923,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 366,63 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25477,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6170,51 грн. яка була задоволена судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 15.08.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 30680,10 грн.

Відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1534,00 грн. - штраф (процентна складова).Отже, заборгованість становить 32714,11 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №LGF0RX03190144 від 01.12.2006 року ОСОБА_2 01.12.2006 року отримав кредит від позивача, у розмірі 2083,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява (а. с. 7), разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка»(стандарт) (а.с. 8 - 11), складає між ним і банком - договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно розрахунку заборгованості за договором на а. с. 6, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2014 року має заборгованість - 36850,61 грн., яка складається з наступного:

- 2083,40 грн. - заборгованість за кредитом,

- 8923,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 366,63 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом,

- 25477,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6170,51 грн. яка була задоволена судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 15.08.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1534.00 грн. - штраф (процентна складова).(а. с.8-11).

Судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області, від 15 серпня 2008 року по справі № 2-н-622/2008р. з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 6170 грн. 51 коп.(а. с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, та особи які дали поруку відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зобов'язання, що витікає з кредитного договору порушено відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і у встановлені строки не виконане.

З відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 327,14 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10 - 15, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. №29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 32714 грн. (тридцять дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень одинадцять копійок) 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р№64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 327,14 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Новосьолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37475379 ?

Документ № 37475379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37475379 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37475379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37475379, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 37475379, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37475379 відноситься до справи № 427/506/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 427/506/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37475345
Наступний документ : 37477748