Рішення № 37475103, 26.02.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17159/13-ц

2/357/432/14

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 лютого 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди у порядку регресу-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25.11.2013 року звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 22.04.2010 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» було змінено на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна». 02.02.2011 року на 20 км. автодороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино, автомобілем марки «ГАЗ 330202» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 здійснено ДТП, у результаті якого застрахований їхньою компанією автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200VX» державний номерний знак НОМЕР_2 (договір страхування № 590501730.10 від 16.03.2010 р.), що належить ТОВ «УкрАгроКом», під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні ушкодження. ДТП сталося з вини ОСОБА_1 в результаті порушення вимог Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою ВДАІ та постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2011 р. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт № 011/2 від 15.02.2011 р., відповідно до якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200VX» державний номерний знак НОМЕР_2, склав 107 447 грн. 12 коп. За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля за вирахуванням франшизи в розмірі 10 000 грн. 00 коп. Тому, на підставі рахунку ТОВ «Мотор-Олві» № 0000000249 від 04.02.2011 р., відповідно до страхового акта № 56925 від 17.03.2011 р. було сплачено страхове відшкодування в розмірі 72 660 грн. 70 коп. та на підставі наряд-замовлення ТОВ «Мотор-Олві» № М-00008586 від 23.03.2011 р., відповідно до страхового акта № 57175 від 31.03.2011 р. сплачено страхове відшкодування в розмірі 15 141 грн. 20 коп. На підставі того, що винним в ДТП був визнаний відповідач і його цивільно-правова відповідальність була застрахована в ПрАТ «Страхова група «ТАС» позивач звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» з претензією № 2388 від 25.07.2013 р. про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 87 801 грн. 90 коп. Однак, в зв'язку з тим, що відповідно до Полісу встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну в розмірі 25 500 грн. 00 коп. то ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснила страхове відшкодування в межах обов'язкового ліміту в розмірі 25 500 грн. 00 коп., а в зв'язку з тим, що розмір заподіяних відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика на відповідача покладається обов'язок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди 87 801 грн. 90 коп. та страховим відшкодуванням 25 500 грн. 00 коп., що складає суму в розмірі 62 301 грн. 90 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати кошти, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі 62 301 грн. 90 коп. та судові витрати по справі в розмірі 623 грн. 01 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився про, день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду надійшла заява від представника позивача Гаркуши Галини Вікторівни про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення чи заперечення на позов до суду не надходили.

Суд вважає за можливе згідно ст. 224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.04.2010 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» було змінено на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», що підтверджується копією виписки з протоколу, копією статуту та копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 6-15).

16.03.2010 року між ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом» було укладено договір страхування наземних транспортних засобів № 590501730.10, згідно якого було застраховано транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER 200VX» державний номерний знак НОМЕР_2, (а.с. 16-18).

02.02.2011 року приблизно 0 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ГАЗ 330202» державний номерний знак НОМЕР_1, на 20 км автодороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино, під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER 200VX» державний номерний знак НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, про що свідчить постанова від 11.03.2011 року (а.с. 23).

Відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області винесеної 11.03.2011 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, що підтверджується ( а.с. 23).

Судом встановлено, що внаслідок ДТП автомобілю «TOYOTA LAND CRUISER 200VX» державний номерний знак НОМЕР_2 було завдано матеріальні збитки в розмірі 107 447 грн. 12 коп., що підтверджено експертним звітом № 011/2 від 15.02.2011 року ( а.с. 24-38).

За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля за вирахуванням франшизи в розмірі 10 000 грн. 00 коп. На підставі рахунку ТОВ «Мотор-Олві» № 0000000249 від 04.02.2011 р., відповідно до страхового акта № 56925 від 17.03.2011 р. було сплачено страхове відшкодування в розмірі 72 660 грн. 70 коп., що підтверджується копією рахунку від 04.02.2011 р. та копією платіжного доручення № 2265 (а.с. 39-41, 47) та на підставі наряд-замовлення ТОВ «Мотор-Олві» № М-00008586 від 23.03.2011 р., відповідно до страхового акта № 57175 від 31.03.2011 р. сплачено страхове відшкодування в розмірі 15 141 грн. 20 коп., що підтверджується копією наряд-замовлення від 23.03.2011 року та копією платіжного доручення № 3104 (а.с. 44,49).

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «ГАЗ 330202» державний номерний знак НОМЕР_1, на момент ДТП, була застрахована в ПрАТ «Страхова група «ТАС» що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3510942. В зв'язку з цим, ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснила страхове відшкодування в межах обов'язкового ліміту в розмірі 25 500 грн. 00 коп., а розмір заподіяних відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика за Полісом № ВЕ/3510942.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тобто, на відповідача покладається обов'язок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди 87 801 грн. 90 коп. та страховим відшкодуванням 25 500 грн. 00 коп., що складає суму в розмірі 62 301 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень (ст. 60 ЦПК України)

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума збитків в розмірі 62 301 грн. 90 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі: сплачений судовий збір - 623 грн. 01 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 207, 208, 209, 212 - 215, 224-226, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди у порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ( р/р 26508001304395 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 16285602) суму страхового відшкодування в розмірі 62 301,90 грн. ( шістдесят дві тисячі триста одна гривня 90 копійок) та судові витрати по справі в розмірі 623,01 грн. ( шістсот двадцять три гривні 01 копійка), всього 62924,91 грн. (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири гривні 91 копійка)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Бондаренко