Справа № 353/1637/13-ц
Провадження № 22-ц/779/407/2014
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Гавриш Я.М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 29 листопада 2013 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.01.2014 р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 29 листопада 2013 року та надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків.
Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа копію ухвали апелянт отримав 18.01.2014 року (а.с.36).
Однак, у зазначений судом строк недоліки скарги не усунуто, зокрема апелянтом не подано заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в установлений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 29 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 37475047, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1637/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: