ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 березня 2014 року
Справа № 801/1400/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Дніпро"
до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим, Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування вимоги, листа і рішення, скасування суми податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Дніпро" до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим, Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим про визнання протиправними та скасування вимоги, листа і рішення, скасування суми податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 13.02.2014 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві оформити адміністративний позов відповідно до статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 0103.2014. Ухвала від 13.02.2014 отримана представником позивача 19.02.2014, про що свідчить підпис представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Позивач у встановлений строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув, а саме не надав квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного суду України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Дніпро".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.С. Ольшанська
Судове рішення № 37474072, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1400/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: