КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" березня 2014 р. Справа №925/1975/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Буравльова С.І.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство - 17141»
на рішення господарського суду Черкаської області від 11.02.2014;
у справі № 925/1975/13 (суддя Єфіменко В.В.);
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»
до Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство - 17141»
про 249 141,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.02.2014 по справі № 925/1975/13, повний текст якого підписано 12.02.2014, позов задоволено, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство - 17141» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 152 130,80 грн. заборгованості, 60 023 грн. 76 коп. заборгованості за відсотками; 30 822 грн. 12 коп. пені та 6 164 грн. 42 коп. 3% за користування коштами, а всього 249 141 грн. 09 коп. по договору факторингу від 20.04.2012 № 05/12, а також 4 982 грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 11.02.2014 у справі №925/1975/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу по справі № 925/1975/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.
Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/1975/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).
З огляду на викладене та враховуючи те, що рішенням суду першої інстанції стягнуто з відповідача на користь позивача 249 141,09 грн., рішення місцевого господарського суду оскаржується відповідачем повністю, тобто оспорюваною є сума 249 141,09 грн., а тому судовий збір який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду Черкаської області від 11.02.2014 становить 2 491,41 грн., в той час, як відповдіачем до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №3615.871.4 від 21.02.2014 на суму 2 121,00 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, оскільки відповідачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню позивачу - Публічному акціонерному товариству «Жашківське автотранспортне підприємство - 17141».
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство - 17141» на рішення господарського суду Черкаської області від 11.02.2104 у справі №925/1975/13 - повернути без розгляду.
2.Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство - 17141» (місцезнаходження: 19200, Черкаська область, місто Жашків, вулиця Перемоги, 11, код ЄДРПОУ 03119500) судовий збір в сумі 2 121 (дві тисячі сто двадцять одна) грн. 00 коп., перехований квитанцією №3615.871.4 від 21.02.2014 на суму.
3. Матеріали справи №925/1975/13 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.І. Буравльов
В.О. Зеленін
Судове рішення № 37474031, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1975/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: