ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05.03.2014 р. справа № 905/3242/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Черноти Л.Ф., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької областіна рішення господарського судуДонецької областівід06.02.2014 рокупо справі№905/3242/13 (суддя: Осадча А.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій", м. Запоріжжядо відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької областіпростягнення грошових коштів у розмірі 197453 грн. 27 коп.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2014 року по справі №905/3242/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення грошових коштів у розмірі 197453 грн. 27 коп.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України.
Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.
Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2014 року по справі №905/3242/13 апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2014 року по справі №905/3242/13 повернути заявнику, а справу №905/3242/13 - господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №17/300-724 від 21.02.2014 року з додатками на
4 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді Л.Ф.Чернота
Т.А. Шевкова
Судове рішення № 37474004, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3242/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: