Ухвала суду № 37474000, 03.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
925/2113/13
Номер документу
37474000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа №925/2113/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд»

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2014 року

у справі №925/2113/13 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства

«Черкаське обласне підприємство автобусних станцій», м. Черкаси,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд», м. Черкаси,

про стягнення 40390,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.02.2014 року у справі №925/2113/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Росьінвестбуд» на користь ПАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» 34000,00 грн. попередньої оплати (авансу) та 1720,50 грн. судові витрати. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Росьінвестбуд» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2014 року у справі №925/2113/13 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Всі судові витрати покласти на ПАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій».

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що заявником не подано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2014 року у справі №925/2113/13, про що працівниками господарського суду Черкаської області складено відповідний акт №4596/14 від 20.02.2014 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ТОВ «Росьінвестбуд» на рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2014 року у справі №925/2113/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Росьінвестбуд» на рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2014 року у справі №925/2113/13 з доданими до неї документами та копією акта №4596/14 від 20.02.2014 року повернути скаржнику.

2. Справу №925/2113/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 37474000 ?

Документ № 37474000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37474000 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37474000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37474000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37474000, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37474000, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37474000 відноситься до справи № 925/2113/13

Це рішення відноситься до справи № 925/2113/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37471423
Наступний документ : 37474003