Ухвала суду № 37473966, 13.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.02.2014 Справа № 5021/2737/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - АБ «Укргазбанк» - Михно А.О. (дов. № 386 від 04.07.2013 року),

УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г. (дов. № 252/13-10 від 08.01.2014 р.),

ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М. (дов. № 80/10/18-19-10 від 30.01.14 р.),

АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В. (дов. № 726/12 від 27.12.2012 р.),

ліквідатор - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2737/2011

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав»

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав» (м. Суми, вул. Кооперативна, 7 ,кв. 12 "Б", ід. код 30560995 )

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.01.2014 року клопотання № 27/37 від 01.10.2013р. ліквідатора про скасування обтяження, клопотання № 02-01/42 від 28.10.2013р. ліквідатора про затвердження винагороди організатору аукціону, про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ «Техносплав» Удовенка Р.П., про затвердження витрат ліквідатора Удовенка Р.П. за період з 19.09.2013р. по 28.10.2013р. та доповнення № 02-01/10 від 27.01.2014р. до клопотання від 29.10.2013р. ліквідатора, відповідно до якого ліквідатор просить суд визнати організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" ФОП ОСОБА_7 учасником провадження у справі № 5021/2737/2011 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 лютого 2014 року.

Глухівська ОДПІ направила до суду клопотання № 333/18-04-10-018 від 03.02.2014р., в якому просить розглядати справу без участі представника інспекції.

У лютому 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/35 від 05.02.2014 року ліквідатора Удовенка Р.П. про затвердження витрат ліквідатора за період з 28.10.2013 року по 31.01.2014 року на суму 14 330,08 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року вказане клопотання № 02-01/35 від 05.02.2014 року ліквідатора Удовенка Р.П. було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 лютого 2014 року.

12.02.2014р. від ліквідатора Удовенка Р.П. до суду надійшло уточнення № 02--01/303 до клопотання № 02-01/35 від 06.02.2014 року, в якому ліквідатор зазначає, що в раніше поданому клопотанні було допущего арифметичну помилку, у зв"язку з чим, ліквідатор просить суд затвердити витрати за період з 28.10.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 22 202,08 грн.

Також, ліквідатор подав клопотання № 02-01/302 від 12.02.2014 року про залучення до матеріалів справи копій документів, що підтверджують діяльність незалежного аукціоніста ФОП ОСОБА_7

АТ "Райффайзен Банк Аваль" подано суду відзив на клопотання ліквідатора, відповідно до якого банк не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, визнання організатора аукціону учасником провадження у справі та затвердження витрат ліквідатора.

АБ «Укргазбанк» подано відзив, відповідно до якого банк заперечує проти задоволення клопотань ліквідатора про скасування обтяжень та визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутсво. Щодо клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг та ліквідаційних витрат, банк заперечень не має.

УПФУ в м. Сумах подано відзиви на клопотання ліквідатора ,відповідно до яких управління не заперечує проти задоволення поданих клопотань ліквідатора.

ДПІ в м. Сумах у відзиві підтримує подані клопотання ліквідатора.

12.02.2014р. від АБ «Укргазбанк» до суду надійшли клопотання № 261 від 12.02.2014р. про встановлення порядку продажу майна банкрута шляхом реалізації майна окремими частинами та клопотання № 262 від 12.02.2014р. про встановлення порядку проведення аукціону з реалізації майна.

В судовому засіданні учасники судового процесу надали усні пояснення.

Враховуючи вищевикладене, подані документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду поданих клопотань АБ «Укргазбанк» та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання АБ «Укргазбанк» № 261 від 12.02.2014р. про встановлення порядку продажу майна банкрута шляхом реалізації майна окремими частинами та клопотання № 262 від 12.02.2014р. про встановлення порядку проведення аукціону з реалізації майна призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 11:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Розгляд

клопотання № 27/37 від 01.10.2013р. ліквідатора про скасування обтяження, клопотання № 02-01/42 від 28.10.2013р. ліквідатора про затвердження винагороди організатору аукціону, про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ «Техносплав» Удовенка Р.П., про затвердження витрат ліквідатора Удовенка Р.П. за період з 19.09.2013р. по 28.10.2013р.,

доповнення № 02-01/10 від 27.01.2014р. до клопотання від 28.10.2013р. ліквідатора, відповідно до якого ліквідатор просить суд визнати організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Техносплав" ФОП ОСОБА_7 учасником провадження у справі № 5021/2737/2011

клопотання № 02-01/35 від 05.02.2014 року ліквідатора про затвердження витрат ліквідатора та уточнення № 02-01/303 до клопотання № 02-01/35 від 06.02.2014 року, в якому ліквідатор просить суд затвердити витрати за період з 28.10.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 22 202,08 грн. відкласти на 27 березня 2014 року о 11:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Зобов'язати ліквідатора ознайомитись з клопотаннями АБ «Укргазбанк» та надати суду письмові пояснення.

4. Зобовязати кредиторів надати суду відзиви з урахуванням уточнення № 02-01/303 до клопотання № 02-01/35 від 06.02.2014 року, в якому ліквідатор просить суд затвердити витрати за період з 28.10.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 22 202,08 грн.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Н.О.Спиридонова