ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"05" березня 2014 р. Справа № 916/159/13-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 20489578,55 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, що посвідчений 28.12.2007р. приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 9772, а саме: будівлі та споруди бази відпочинку „Комунальник", що знаходиться в смт. Затока міста Білгород-Дністровського, Одеської області, вул. Приморська, 106, яка належить ТОВ "Відродження" та звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №ОК/07-44/S-2, посвідчений 22.12.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №6953, а саме: трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2004, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію машин серія НОМЕР_4 від 16.06.2004р., трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 2004, заводський номер НОМЕР_6, двигун номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію машин серія НОМЕР_8 від 16.06.2004р., трактор марки Т-150 К-09, реєстраційний номер НОМЕР_9, рік випуску 2006, заводський номер НОМЕР_10, двигун номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію машин серія НОМЕР_11 від 15.03.2007р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2013 року порушено провадження у справі № 916/159/13-г.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. призначено по справі №916/159/13-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/159/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.
18.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому експерт ОСОБА_5 просить надати план земельної ділянки із зазначенням об'ємно-плоніровачного рішення всіх будівель та споруд які входять до складу бази відпочинку „Комунальнік", що знаходиться в смт Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області по вул. Приморська, 106; здійснити оплату вартості експертизи у відповідності до вимог ст. 15 Закону України „Про судову експертизу" від 25.02.1994р. та ст. 86 ЦПК України (рахунок на оплату вартості експертизи буде видано після надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи); забезпечити доступ до об'єкта дослідження в присутності сторін у відповідності до вимог ст. 15 Закону України „Про судову експертизу", п. 3.9. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, заздалегідь узгодити дату обстеження з експертом по тел. 776-12-86.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2013р. прийнято клопотання судового експерта від 18.12.2013р. у справі №916/159/13-г до розгляду.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 20.01.2014р. провадження у справі було зупинено з метою подальшого надіслання на адресу експертної установи наданих представником Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" письмових заперечень, з метою проведення судової комплексної експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 25.02.2013р., за наявними матеріалами.
03.03.2014р. до господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №916/159/13-г разом з повідомленням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1134 від 14.02.2014р., у якому експертна організація повідомила суд про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з своєчасним непредставленням затребуваних експертом документів.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, у зв'язку з неможливістю проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справи для подальшого розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі №916/159/13-г.
2.Призначити розгляд справи на 26 березня 2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Зобов'язати сторін спору та третю особу надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію щодо обставин справи станом на момент розгляду позовних вимог.
4. Визнати явку представників сторін обов'язковою.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 37473929, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/159/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: