Ухвала суду № 37473875, 04.03.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.03.2014

Справа №2-6/ 7975-2006

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, м.Джанкой,

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», м.Джанкой,

про стягнення 12966,98 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Від представників – не викликались

СУТЬ СПОРУ: Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим звернулось до господарського суду АРК з позовом до ВАТ “Джанкойський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 12966,98грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2006 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” , м.Джанкой, на користь Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой, суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12966,98 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод”, м.Джанкой, у доход Державного бюджету України суму 129,67 грн. державного мита. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” м.Джанкой, на користь ДП „Судовий інформаційний центр” м. Київ, суму 118 грн. сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення були видані накази.

27.02.2014 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Державного підприємства «Інформаційні судові системи», про заміну стягувача Державне підприємство «Судовий інформаційний центр» на його правонаступника – Державне підприємство «Інформаційні судові системи» та з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», м.Джанкой, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою що підлягає задоволенню, частково, в частині заміни стягувача на його правонаступника, з огляду на наступне.

Як свідчать надані заявником документи, зокрема наказ Державної судової адміністрації України від 24.04.2007 № 31 «Про реорганізацію державного підприємства «Судовий інформаційний центр», Державне підприємство «Інформаційні судові системи» є правонаступником майнових прав та обов`язків державного підприємства «Судовий інформаційний центр».

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача Державне підприємство «Судовий інформаційний центр» на його правонаступника – Державне підприємство «Інформаційні судові системи».

Вимога щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», м.Джанкой, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задоволенню не підлягає, оскільки вказані витрати були стягнуті по рішенню Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2006.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну стягувача Державне підприємство «Судовий інформаційний центр», (пр-т Перемоги, б.44, м.Київ, ЄДРПОУ 30045370) на його правонаступника – Державне підприємство «Інформаційні судові системи», (вул.Липська, б.18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 34614292) у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2006 по справі № 2-6/7975-2006.

Суддя С.С. Потопальський