Ухвала суду № 37473853, 03.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
13/5005/10598/2012
Номер документу
37473853
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.14р. Справа № 13/5005/10598/2012

Розглядається заява: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну сторони виконавчого провадження.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - Стіл Груп", м. Павлоград

про стягнення 7 533 401 грн. 73 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання - помічник судді Рустамова З.Р.

Представники:

від позивача (заявника): Демченко О.Ю. - представник, довіреність № 45 від 20.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

від ПАТ "Дельта Банк": Демченко О.Ю. - представник, довіреність № б/н від 29.10.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2013 року позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" 71 937 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 9 112 019 грн. 12 коп. - заборгованість за процентами, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 89 921 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 342 316 грн. 85 коп., 64 380 грн. 00 коп. - судового збору.

15.02.2013 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ від 15.02.2013 року.

10.02.2014 року від Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до господарського суду надійшла заява № 769 ДПА від 26.12.2013 року (а.с. 19-20) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2014 року розгляд вищевказаної заяви призначено у судовому засіданні на 19.02.2014 року.

У судове засідання 19.02.2014 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача (заявника) у судовому засіданні 19.02.2014 року подав заяву про відкладення розгляду заяви на іншу дату, для надання суду акту прийому - передачі підписаного сторонами договору про заміну сторони зобов'язання.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2014 року розгляд заяви відкладено на 03.03.2014 року.

У судовому засіданні 03.03.2014 року оголошувалась перерва до 03.03.2014 року до 15:45 год.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами документи, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви № 769 ДПА від 31.01.2014 року Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/5005/10598/2012 виходячи з наступного.

Заява мотивована тим, що між первісним стягувачем - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого правонаступник стягувача набув права вимоги до Боржника за кредитними зобов'язаннями перед первісним Стягувачем.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

У судовому засіданні 03.03.2014 року представник заявника надав до матеріалів справи акт приймання - передачі прав вимоги до Договору купівлі - продажу прав вимоги від 19.06.2013 року.

Крім того, представником ПАТ "Дельта Банк" подав заяву № 18.1-68 від 27.02.2014 року, в якій останній зазнає, що ПАТ "Дельта Банк" надає згоду, щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, у зв'язку з заміною кредитора у зобов'язанні відповідно до договору купівлі - продажу прав вимог та акту приймання передачі прав вимог від 19.06.2013 року.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, господарський суд вважає, що заявником надано всі належні докази, які підтверджують здійснення правонаступництва, тому дана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 13/5005/10598/2012 не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 13/5005/10598/2012 - задовольнити.

Замінити позивача по справі № 13/5005/10598/2012 з первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом у справі №13/5005/10598/2012, виданого господарським судом Дніпропетровської області 15.02.2013 року, з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, місто Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 21666051) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020).

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37473853 ?

Документ № 37473853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37473853 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37473853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37473853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37473853, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37473853, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37473853 відноситься до справи № 13/5005/10598/2012

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/10598/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37473851
Наступний документ : 37473855