ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Демчина Т.Ю.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"04" березня 2014 р. Справа № 565/625/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Депутата Кузнецовської міської ради ОСОБА_21 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "14" серпня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Кузнецовської міської ради Рівненської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання протиправними і скасування рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014р. апеляційну скаргу Депутата Кузнецовської міської ради ОСОБА_21 було залишено без руху з огляду на те, що скарга останньої була подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС України, та скаржник, заявляючи клопотання про поновлення строку, не зазначив обставин, якими обґрунтовується поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарженні ухвали від 14.08.2013р., та не подав письмові докази на їх підтвердження.
Відповідно до ухвали суду від 31.01.2014р. скаржнику надано строк для усунення зазначених недоліків.
Проте, на даний час в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_21 копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014р., в зв'язку з чим слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Депутата Кузнецовської міської ради ОСОБА_21 залишити без руху.
Надати Депутату Кузнецовської міської ради ОСОБА_21 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Депутату Кузнецовської міської ради ОСОБА_21 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 -Депутату Кузнецовської міської ради ОСОБА_21, АДРЕСА_1
Судове рішення № 37473331, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/625/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: