Ухвала суду № 37473300, 03.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/266/13-а

Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Лук'янчук О.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року по справі за адміністративним позовом Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Южноукраїнського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 29.10.2012 року №2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року було зупинено провадження по справі до розгляду справи № 2а-8692/10/1470 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 2а-8692/10/1470 апеляційну скаргу Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишено без задоволення. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, судова колегія вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 814/266/13-а за апеляційною скаргою Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2013р. по справі за адміністративним позовом Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Южноукраїнського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 29.10.2012 року №2.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.05.2014 о 15:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Шевчук О.А.Судді: Зуєва Л.Є. Лук'янчук О.В.