ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року Житомир справа № 806/7494/13-a
категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" про стягнення заборгованості у сумі 9562,68 грн,
встановив:
18 листопада 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" про стягнення заборгованості із збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Торговий дім "Дельта" зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фону України в м. Житомирі Житомирської області.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
З матеріалів справи видно, що за травень 2010 року відповідач не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески в розмірі 9562,68 грн, у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 46-47).
Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу від 1 листопада 2011 року за № Ю- 07-033 (а.с 49).
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Зазначену вище вимогу відповідач залишив без реагування в результаті чого заборгованість у сумі 9562,68 грн вважається узгодженою.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до частини 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 частини 3 статті 106 вказаного Закону у разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Наявність заборгованості зі страхових внесків відповідачем не спростована.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" про стягнення заборгованості у сумі 9562,68 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позов управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" про стягнення заборгованості у сумі 9562,68 грн - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" (код ЄДРПОУ 36549102) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість у сумі 9562 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн 68 коп., у тому числі 8989,98 грн на р/р 25607312653 та 572,70 грн на р/р 25606302653 в філії ЖОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код ЄДРПОУ 37927490.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Єфіменко О.В.
Судове рішення № 37473016, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/7494/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: