Постанова № 37472631, 05.03.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/442/14-п

3/583/168/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2014 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 січня 2013 року постановою Охтирського міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП та 06 червня 2013 року постановою Охтирського міськрайонного суду по ст. 130 ч. 2 КУпАП, незважаючи на це 04 лютого 2014 року о 15 годині 40 хвилин в смт. Кириківка В, Писарівського району Сумської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, після чого був доставлений до КЗ «Охтирська ЦРЛ» , чим порушив вимоги п 2.9 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в суді факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 04 лютого 2014 року в смт. Кириківка В. Писарівського району він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. В скоєному розкаюється. Просить суд не позбавляти прав керуванням транспортним засобом, так як є інвалідом І групи з дитинства по опорно-рухового апарату.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника даним в суді, висновоком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №12 від 04 лютого 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

ОСОБА_1 є інвалідом І групи, позбавлений обох кінцівок, але не дивлячись на це досяг великих успіхів у спорті, є майстром міжнародного класу абсолютним чемпіон з біатлону.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позбавлення права ОСОБА_1 поставить його в надзвичайно складне матеріальне і моральне становище, яке буде несумісним з обранням йому такого стягнення з урахуванням його стану здоровя, оскільки, він не може ходити.

Вказані обставини суд відносить до виключних і вважає можливим застосувати в даному випадку ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження в справі.

Враховуючи норми Європейської Конвенції щодо захисту прав людини, гуманності, співрозмірності і доцільності обрання стягнення за вчинене діяння в даному випадку суд вважає, що у суду є законні підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю скоєного.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 22, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 3Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю скоєного.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2