Постанова № 37472436, 03.03.2014, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 03.03.2014

Справа № 479/235/14-п

3/479/112/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2014 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТОВ " Агрофірма Корнацьких", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не виконує обов'язків передбачених законодавством України щодо здійснення належного контролю та нагляду за поведінкою сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 09 січня 2014 року біля 22 год. 30 хв. перебував у барі без супроводу дорослих, чим порушив обмеження перебування дітей на вулицях та в громадських місцях, встановлених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у нічний час" № 243-VІІ від 16 травня 2013 року , ст. 201 Закону України "Про охорону дитинства" - Особливості перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, згідно яких діти віком до 16 років з двадцять другої години до шостої години можуть перебувати у закладах сфери розваг лише в присутності батьків або особи, яка її супроводжує, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 014533 від 15 січня 2014 року.

В суді ОСОБА_1 не заперечувала факт вчиненого правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №014533, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 доданих до протоколу, випливає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, позитивну характеристику за місцем проживання, тому враховуючи ці обставини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_6 (паспорт серії ЕО № 072647 виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 07.02.1996 року) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у ОСОБА_7 районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова ОСОБА_7 Кондрачук

районного суду

Постанова вступила в законну силу «____»____2014 року

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі про адміністративне правопорушення № 479/235/14-п, 3/479/112/14

Керівник апарату ОСОБА_7

районного суду ОСОБА_8