Рішення № 37472282, 12.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/3973/13-ц

Провадження № 2/421/986/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2013року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

за участю прокурора Невечеря Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом Виконавчого комітету Гірської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Гірської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду в якому посилається на те, що ОСОБА_2, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дівчинки є ОСОБА_3.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружені з 14 травня 1999 року. Батьки разом не проживають більше 12 років.

ОСОБА_2 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, характеризується негативно: зловживає алкогольними напоями у сумнівних компаніях, немає постійного доходу, виносить з будинку цінні речі задля подальшої реалізації їх на придбання алкогольних напоїв, повним самоусуненням батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1. Прагнучи задоволення власних потреб та інтересів, періодично залишає місце проживання, та зникає у невідомому напрямку на тривалий час.

ОСОБА_1 в УПСЗН, УПФУ, ПМЦЗ м. Первомайська на обліку не перебуває, жодних виплат не отримує, не працює. Не переймається відсутністю доходу, та можливістю забезпечити себе та дитину. Не виявляє материнської турботи до ОСОБА_1, не забезпечує матеріально, не піклується станом здоров'я, не цікавиться потребами дитини, не спілкується, не виявляє жодної психологічної прив'язаності до дівчинки, як до власної доньки.

ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає окремо від своєї дружини ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_1. ОСОБА_3 на обліку в УПСЗН. УПФУ, ПМЦЗ м. Первомайська не перебуває, виплат не отримує, ніде не працює тривалий час. Не переймається відсутністю доходу. Батько ОСОБА_1 за місцем реєстрації характеризується як особа, що веде аморальний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями, на обліку в нарколога не перебуває. Матеріально ОСОБА_1 не забезпечує, не піклується, не переймається станом її здоров'я, навчанням, вихованням, не спілкується, та не виявляє жодної зацікавленості в подальшій долі своєї дочки.

ОСОБА_3, ОСОБА_1 одружені з 14.03.1999 р., однак фактично не проживають разом більше 12 років, зареєстровані на різних житлових площах. Батьки дівчинки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, цілковито стурбовані задоволенням власних потреб та свідомо відокремили себе від її життя.

Тривала відсутність відповідачів, ухилення від участі в житті ОСОБА_1 не обґрунтована поважністю обставин, а свідчить про байдуже ставлення до дитини, задоволення власних

потреб та особисте самозабезпечення.

ОСОБА_15, бабуся ОСОБА_1, неодноразово зверталася до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з вимогою належного виконання батьківських обов'язків.

Проте, відповідачі, повністю розуміючи наслідки своєї поведінки не здійснили жодних заходів для зміни ситуації на користь своєї доньки ОСОБА_1.

Таким чином, вище визначені факти характеризують ОСОБА_3, ОСОБА_1 тільки з негативної сторони і повністю підтверджують факт самоусунення відповідачів від виховання дитини ОСОБА_1.

Усі батьківські обов'язки щодо ОСОБА_1 тривалий час виконує бабуся ОСОБА_15: піклується про дівчинку, переймається станом її здоров'я, забезпечує матеріально, виховує та створює комфортні умови для життя та розвитку ОСОБА_1.

Житлово-побутові умови за адресою: АДРЕСА_1, де проживає дитина з бабусею задовільні. У ОСОБА_1 є предмети необхідні для побуту, навчання та розвитку.

ОСОБА_15 будучі пенсіонером за віком отримує пенсію, отже мас постійний дохід. На даний час нею вже створені всі умови для належного як фізичного так і морального комфорту ОСОБА_1. З боку навчального закладу Гірської багатопрофільної гімназії ОСОБА_1 характеризується позитивно: здібна, старанна, соціально активна.

Батьки дівчинки не створюють дитині необхідних умов життя, виховання, не сприяють її духовному та фізичному розвитку, не виявляють батьківської турботи та піклування, не проявляють інтересу до її внутрішнього світу, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, тобто своїми діями ухиляються від батьківських обов'язків.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Призначити ОСОБА_15 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 у розмірі 1/3 зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного відповідача.

В судовому засідання представник Виконавчого комітету Гірської міської ради Первомайська Латишева А.Ю., уточнила позовні вимоги. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити ОСОБА_15 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 у розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного відповідача. Аліменти стягнути з дня подачі позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена через оголошення у газеті «Наша газета» № 154(3817) від 22.10.2013р.(а.с.42).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнення аліментів визнав.

Третя особа ОСОБА_15 в судовому засіданні просила позбавити батьківських прав відповідачів, стягнути аліменти та призначити її опікуном онуки ОСОБА_2.

Представник служби у справах дітей відділу сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради Проценко Л.О. позовні вимоги Виконавчого комітету Гірської міської ради підтримала повністю та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3, стягнути з них аліменти та призначити ОСОБА_15 опікуном ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Виконавчого комітету Гірської міської ради, прокурора, представника служби у справах дітей Відділу сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради, пояснення відповідача ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Згідно з копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися 14 травня 1999 року, про що зроблено запис № 87.

Згідно з копією рішення Виконавчого комітету Гірської міської ради № 52 від 29.08.2013р., вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відносно їх дочки ОСОБА_1, встановлення над дитиною опіки та призначення над нею опікуном бабусю ОСОБА_15.

Із висновку Ради опіки та піклування Виконкому Гірської міської ради, вбачається, що враховуючи інтереси неповнолітньої дитини рада опіки та піклування вважає за доцільне просити виконавчий комітет Гірської міської ради клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх дочки ОСОБА_1, встановлення над дитиною опіки та призначення над нею піклувальником бабусю ОСОБА_15.

Із висновку служби у справах дітей Первомайської міської ради вбачається, що враховуючи інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_1, за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відносно дитини ОСОБА_1, встановлення над дитиною опіки та призначення опікуном ОСОБА_15.

Згідно з копією довідки № 704 від 15.07.2013р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з копією довідки № 4459 від 26.03.2013р., ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з копією висновку про стан здоров'я № 116 від 02.07.2013р., ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, може бути опікуном.

Згідно з копією довідки управління ПФУ в м. Первомайську Луганської області від 01.07.2013р., ОСОБА_15 в УПФУ в м. Первомайську Луганської області одержує пенсію за віком.

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25.06.2013р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, здорова.

Згідно довідки про склад сім'ї № 674 від 03.07.2013р., ОСОБА_15 зареєстрована в АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_17, онука - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, онука - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правнука - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно з копією довідки № 06-772 від 01.07.2013р., ОСОБА_15 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Первомайська Луганської області, ніяких видів допомоги не отримує.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_20., про що зроблено запис за № 101.

Згідно повідомлення Первомайського ГУМВС України у Луганській області, витягу з реєстру № 428-12062013/44014, за автоматизованими обліками громадянка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка м. Золоте Луганської області, Україна, на території України, станом на 26.06.2013 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

Згідно з копією довідки від 28.06.2013р., ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з нею за вищевказаною адресою мешкає тільки її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі інші член родини за вказаною адресою не мешкають тривалий час.

Згідно з копією довідки Первомайського міського центру зайнятості № 9/02-1596 від 08.07.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, станом на 08.07.2013 року не зареєстровані в центрі зайнятості в якості шукаючих роботу або безробітних.

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 10.07.2013р., ОСОБА_3 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався.

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 м. Первомайська Луганської області від 10.07.2013р., ОСОБА_3 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської міської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався.

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні №3 м. Первомайська Луганської області від 10.07.2013р., ОСОБА_2 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської міської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не зверталася.

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 10.07.2013р., ОСОБА_2 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не зверталася.

Згідно з копією довідки Первомайського УМВС України в Луганській області № 47/11978 від 16.07.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з копією довідки Первомайського УМВС України в Луганській області № 47/11979 від 16.07.2013р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно з копією довідки Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області № 03-7180 від 05.07.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на обліку в управлінні не перебувають і ніяких посібників не отримують.

Згідно з копією довідки № 7385/02-10 від 05.07.2013р., ОСОБА_3 пенсію в управлінні Пенсійного фонду України Луганської області не отримує.

Згідно з копією довідки № 7386/02-10 від 05.07.2013р., ОСОБА_2 пенсію в управлінні Пенсійного фонду України Луганської області не отримує.

Згідно з копією довідки від 27.03.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, з 2007 року по теперішній час не працює і не навчається.

Згідно побутової характеристики від 27.03.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, має середньо - технічну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не працює, знаходиться в шлюбі, але з родиною не мешкає з 2001 року по теперішній час. Мешкає за місцем реєстрації. Взаємовідносини в родині з батьками нормальні. Скарг і нарікань зі сторони сусідів не має. У вживанні алкогольних напоїв не був помічений.

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше мешкала за вказаною адресою, більше двох років за цією адресою не мешкає, не має постійного місця проживання. Заміжня. Чоловік - ОСОБА_3. Має двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочку від першого шлюбу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19. Зі своїм чоловіком ОСОБА_3 не мешкає більше 12 років. ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, на протязі двох років веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вживає алкогольні напої, у вживанні наркотичних засобів не була замічена. Вихованням дочки ОСОБА_1 не займається, дівчину виховує бабуся ОСОБА_15.

Згідно з копією акту депутата Гірської міської ради Андрєєвої Л.М. від 28.07.2013р., ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Отримує пенсію за віком. З нею мешкають правнука - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, онука - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця 8-го класу Гірської багатопрофільної гімназії. Побутові умови в квартирі в нормальному стані. У ОСОБА_1 є окрема кімната, в кімнаті є спальне місце, шафа для одежі, письмовий стіл, комп'ютер, книжні полиці, комод для одежі, шкільні приналежності, шкільна форма, одежа, обув. Дівчина забезпечена усім необхідним. Усі комунальні витрати сплачує зі своєї пенсії ОСОБА_15, додаткових доходів не має.

Згідно з копією характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 7-А класу Гірської багатопрофільної гімназії, ОСОБА_1 навчається у Гірській багатопрофільній гімназії. Вона зарекомендувала себе як старана, дисциплінована учениця. Навчається в повну міру своїх здібностей. Має високий рівень знань. ОСОБА_1 на уроках уважна, активна, вміє правильно логічно висловити свою думку, виявляє образне мислення, зацікавленість до навчання. Дівчинка багато читає, має гарний запас слів. Вона брала участь в конкурсах з різних предметів, в олімпіадах, займала призові місця. ОСОБА_1 приймає активну участь у житті класу та школі. Виконує правила для учнів. В гімназію ОСОБА_1 приходить охайна, в шкільній формі. Зауважень з боку вчителів та класного керівника не має. В класі дівчинка спілкується з усіма однокласниками. Вона користується повагою у дітей.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_17, ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських зобов'язань відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1. ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, у житті дитини участі не приймає, матеріально не забезпечує. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських зобов'язань відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1. ОСОБА_1 на протязі двох років зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не мешкає зі своєю донькою, не цікавиться її здоров'ям. Усі обов'язки по матеріальному забезпеченню і вихованню своєї дочки ОСОБА_1 поклала на свою матір ОСОБА_15, яка старається забезпечити повноцінним харчуванням і учбовими приладдям.

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наведеного вище вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, не проявляють до неї ніякої батьківської турботи і уваги, не надають матеріальної підтримки, не цікавляться долею дитини, не працюють, ніяких доходів не мають, тому слід позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки.

Опікуном над дитиною ОСОБА_1 доцільно призначити ОСОБА_15, яка є їй бабусею і постійно займається її вихованням, характеризується позитивно, отримує пенсію, за станом здоров'я може бути опікуном.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164 - 166, 180-183 СК України, ст. ст. 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Гірської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженки Первомайського району м. Золоте Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Первомайська Луганської області відносно їх неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки Первомайського району м. Золоте Луганської області, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_15, в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2013р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_15, в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2013р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, уродженку м. Золоте Луганської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину під її опіку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114,70 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 114,70 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Особи, які брали участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 17.12.2013р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва