Ухвала суду № 37471973, 28.02.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/768/14-а

Номер провадження № 2-а/0285/39/14

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

28 лютого 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши

адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила визнати протиправними його дії щодо перерахунку її пенсії в бік зменшення, зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії відповідно до норм законодавства України станом на 1980-1984 роки, виплатити недоплачені кошти та відшкодувати їй моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків, про порушення своїх прав позивач дізналася 01.02.2013 року, коли отримала відповідь від відповідача щодо порядку обчислення її пенсії. Із позовною заявою про визнання таких дій відповідача неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії позивач звернулася до суду лише 19.02.2014 року, тобто з пропуском шестимісячного строку на їх оскарження.

Питання про визнання поважними причини пропуску звернення до суду позивачем в позовній заяві не ставиться.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі - 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп., сплачений за квитанцією № 014500611 від 18.02.2014 року (отримувач: ГУДКУ у Житомирській області, м. Житомир, поточний рахунок: 31214206700007, код отримувача: 37808366, код банку отримувача: 811039).

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Літвин