ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" березня 2014 р.№ 916/773/14Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 04.03.2014 р. за вх. № 761/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙОВА" про солідарне стягнення 5047,12 грн. та стягнення 5989,20 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙОВА" про солідарне стягнення 5047,12 грн, з яких 2419,64 грн. - інфляційні витрати, 559,97 грн. - 3 % річних, 2067,51 грн. - пеня, вказуючи на неналежне виконання зобов'язань за договором поставки від 04.09.2008 р. № КГ-53-09-2008, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙОВА" на користь позивача 5989,20 грн. заборгованості за договором поставки від 04.09.2008 р. № КГ-53-09-2008 та угодою від 25.01.2013 р. № 45/02-13 про заміну кредитора у зобов'язанні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 27.02.2014 р. № 471, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 1827,00 грн.
Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено декілька вимог майнового характеру до різних відповідачів про стягнення та солідарне стягнення боргу, проте сплачено судовий збір лише за одну з них, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 27.02.2014 р. № 471.
Керуючись п.3 ч.1 ст.57,п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (зареєстровану 04.03.2014 р. за вх. № 761/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного,38, кв. 23, код 38039872) судовий збір у розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 27.02.2014 р. № 471.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах з додатками до неї на 41 (сорока одному) аркуші.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 37471371, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/773/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: