Ухвала суду № 37471313, 05.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2014 року № 912/648/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Колос", м. Суми

та до: приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 104 063,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 235-10 від 27.02.2014 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Колос" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" 1 104 063,97 грн. заборгованості за договором поставки № С12-1616 від 11.10.2013 року, з яких 931 000,00 грн. основного боргу, 93 100,00 грн. штраф у розмірі 10%, 27 930,00 грн. штраф у розмірі 3%, 52 033,97 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 1 104 063,97 грн. мав сплатити судовий збір в розмірі 22 081,28 грн.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1659 від 28.02.2014 року про сплату судового збору в сумі 22 081,26 грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.

Неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява приватного акціонерного товариства "Креатив" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 1 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За частиною першою ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив", підписана представником ОСОБА_1. На підтвердження повноважень такого представника до позовної заяви додана довіреність № 1819-13/Кр від 18.11.2013 року, в якій відсутнє зазначення права ОСОБА_1 підписувати позовні заяви, що подаються від імені юридичної особи до господарського суду.

Таким чином, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив" підписано особою, яка не має права підписувати позовну заяву.

До того ж, відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

05.03.2014 року позивачем надано до суду опис вкладення у цінний лист, як доказ направлення позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Колос", однак зі змісту такого опису вбачається, що останньому направлена позовна заява на 1 арк., за адресою: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кругова, 11, тоді як подана суду позовна заява 03.03.2014 року міститься на 4 арк. та юридичною адресою ТОВ "Аграрна фірма "Колос" є: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кірова, 25, оф. 410.

Місцезнаходження ТОВ "Аграрна фірма "Колос" за адресою: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кірова, 25, оф. 410 також підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18284848 від 05.03.2014 року.

Крім того, згідно опису вкладення у цінний лист, який наданий господарському суду як доказ на підтвердження направлення приватному підприємству "Альфа-Плюс" вбачається, що останньому направлена позовна заява на 1 арк., тоді як подана суду позовна заява 03.03.14 міститься на 4 арк.

Таким чином, докази на підтвердження відправлення відповідачам позовної заяви з додатками відсутні.

За таких обставин, позовна заява приватного акціонерного товариства "Креатив" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що докази направлення копій позовної заяви з додатками відповідачам (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо) мають надаватись господарському суду в оригіналі.

Світлокопії документів, які додані до заяви, на підтвердження направлення копій позовної заяви з додатками відповідачам, не завірені належним чином, а тому вони не можуть вважатися доказами у розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №235-10 від 27.02.2014 року (вх. № 648/14 від 03.03.2014 року) та додані до неї матеріали повернути на адресу приватного акціонерного товариства "Креатив" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ Аграрна фірма "Колос" за адресою: 40000, м. Суми, вул. Кірова, 25, оф. 410; ПП "Альфа-Плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, пр. Комсомольський, 20.

Суддя В.В.Тимошевська