ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2014 Справа № 5021/1965/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Гребенюк С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - Шосткинська ОДПІ - Іващенко В.М.,
ліквідатор - Гайдуков С.П., представник ліквідатора Савостян Н.В. (довіреність від 15.01.2014 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1965/12
за заявою кредитора - Приватного підприємства "Топаз ЛТД", м. Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" (Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Заводська, 8, кв. 6, ід.номер 30084081)
про банкрутство, -
встановив:
Постановою господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року боржника - ТОВ «Нафта» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
В лютому 2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 579/10/10-0030 від 23.01.2014 року Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області про визнання кредиторських вимог на суму 54 251 230,15 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2014 року вказану заяву було призначено до розгляду в судове засідання на 04.03.2014 року, зобов'язано ліквідатора надати відзив на заяву.
В лютому 2014 року до господарського суду надійшла заява № 1067/10/10-0030 від 04.02.2014 року Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області про визнання кредиторських вимог на суму 179 210,58 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 10.02.2014 року вказану заяву було призначено до розгляду в судове засідання на 04.03.2014 року, зобов'язано ліквідатора надати відзив на заяву.
На виконання вимог ухвал господарського суду від 06.02.2014 року та 10.02.2014 року, ліквідатором подано відзив № 02-01/81 від 03.03.2014 року, відповідно до якого ліквідатор зазначає, що вимоги Шосткинської ОДПІ, викладені в заяві № 579/10/10-0030 від 23.01.2014 року, визнає частково в сумі 1 618 717,07 грн., іншу частину вимог ліквідатор вважає конкурсними, оскільки вони виникли до порушення провадження у справі - до 25.12.2012 року.
Щодо вимог в сумі 179 210,58 грн., викладених в заяві Шосткинської ОДПІ № 1067/10/10-0030 від 04.02.2014 року, ліквідатор вважає їх безпідставними, оскільки заявлена сума нарахована за період з 23.01.2014 року по 04.02.2014 року, тобто після визнання боржника банкрутом, а відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у т.ч. зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних з здійсненням ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене, враховуючим необхідність отримання додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд заяви № 579/10/10-0030 від 23.01.2014 року та № 1067/10/10-0030 від 04.02.2014 року Шосткинської ОДПІ про визнання кредиторських вимог відкласти на 01 квітня 2014 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.
2. Зобов'язати Шосткинську ОДПІ надати суду письмову позицію з урахуванням відзиву ліквідатора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 37471233, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1965/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: