ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.14р. Справа № 904/377/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Павлоградського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Павлоград
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Григоренко Ольги Октябринівни, м. Тернівка Дніпропетровської області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Богданович Надії Миколаївни, м. Тернівка Дніп
про стягнення 35 951,05 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Білозерова Н.М., довіреність б/н від 03.12.2013р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Богданович Надії Миколаївни;
від відповідача-3: Радчук Ірини Геннадіївни;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Павлоградського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Григоренко Ольги Октябринівни, до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Богданович Надії Миколаївни, до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Радчук Ірини Геннадіївни про стягнення 35 951,05 грн., з яких 23 336,00 грн. - сума основного боргу, 12 567,62 грн. - відсотки за користування кредитом, 47,43 грн. - пеня за порушення строків оплати по договору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 102-12 від 14.06.2013р., за яким відповідач-1 отримав грошові кошти (кредит) у сумі 30 000,00 грн., однак не здійснював погашення кредиту у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 перед позивачем за договором кредиту, між приватними підприємцями Богданович Надією Миколаївною, Радчук Іриною Генадієвною та позивачем було укладено договір поруки № 23 від 14.06.2011р.
Ухвалою від 22.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.02.2014р.
19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 05.03.2014р.
У судове засідання з'явилися представник позивача, відповідачі-2,3.
Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 19.02.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання відповідача-1.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.03.2014р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- статут (положення) Павлоградського відділення ТОВ "Фінансова компанія "Надія України";
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачам-1,2,3:
- довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 37471130, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/377/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: