Ухвала суду № 37470999, 03.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.07.2013

Справа № 1522/9396/12

Провадження №2-п/522/289/13

У Х В А Л А

03.07.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2012 року у цивільній справі № 1522/9396/12 за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування кімнатою житловою площею 15,69 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2012 року у цивільній справі № 1522/9396/12 за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування кімнатою житловою площею 15,69 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради посилається на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про час та дату судових засідань по справі, не отримувала копію позовної заяви з додатками та відповідну копію заочного рішення.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та дослідивши матеріали цивільної справи № 1522/8278/12, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що Приморська районна адміністрація Одеської міської ради не була належним чином повідомлена про час розгляду справи, оскільки в справі наявні бланки розписок про отримання повісток, з яких не вбачається ким отримана повістка, на печатці установи не має номеру вхідної кореспонденції, прізвища та ініціалів відповідальної особи, яка прийняла повістки Це є істотними обставинами по даній справі, тому заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від від 22 червня 2012 року у цивільній справі № 1522/9396/12 за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування кімнатою житловою площею 15,69 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, повинно бути скасовано.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2012 року у цивільній справі № 1522/9396/12 за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування кімнатою житловою площею 15,69 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2012 року у цивільній справі №1522/9396/12 за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування кімнатою житловою площею 15,69 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 серпня 2013 року об 11.25 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 216.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова