Ухвала суду № 37470768, 05.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 березня 2014 р. р. №2а- 7209/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року позовні вимоги по справі № 2а-7209/12/2070 за адміністративним позовом Управління Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 4010,30 грн. задоволено у повному обсязі.

25.02.2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження на Золочівське відділення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, але надав до суду клопотання, в якому просив задовольнити заявлені вимоги та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Представник ДПІ в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Так як сторони у судове засідання не з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постанова суду по справі № 2а-7209/12/2070 за адміністративним позовом Управління Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 набрала законної сили і 21.08.2012 року за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області заборгованість у розмірі 4010,30 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачем зазначено, що 11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-7209/12/2070, виданого 21.08.2012 року на Золочівське відділення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.