Рішення № 37470564, 20.02.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/10394/13-ц

н/п 2/644/551/14

20.02.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з житлового будинку 38/100 частки, житловою площею 21 кв.м, загальною площею 38,5 кв.м, тамбуру 2,3 кв.м, надвірних будівель та споруд: сараю, погребу, вбиральні за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог позивач посилалась на те, що перешкодою для отримання свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті тітки є неможливість надання нотаріусу правовстановлюючого документу у вигляді договору дарування, який було втрачено.

Представник позивача ОСОБА_5, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в суд надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, та зареєстровано в реєстрі за № 3-1383.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 38/100 частин житлового будинку, житловою площею 21 кв.м, загальною площею 38,5 кв.м, тамбур 2,3 кв.м, надвірні будівлі та споруди: сарай, погріб, вбиральня, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, 19 червня 2013 року позивачка подала державному нотаріусу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 533/2013 від 19.06.2013 року.

Вказані вище обставини підтверджені наданими суду копіями документів.

Нотаріус відмовив у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на 38/100 частки житлового будинку, у зв'язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до довідки КП «Харківське МБТІ», підставою виникнення у ОСОБА_2 права власності на 38/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, є договір дарування від 19.01.1972 року № 1-480.

Однак, як вбачається з наданих суду фактичних даних, вказаний договір дарування, предметом якого і була спірна частина домоволодіння, ОСОБА_2 складала на користь ОСОБА_3 ще в 1972 році. В 1975 році даний договір був визнаний недійсним.

З інформаційної довідки Харківського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що до перереєстрації майнового права на ОСОБА_3, в зв'язку з вчиненням договору дарування від 1972 року, 38/100 частин спірного домоволодіння належали ОСОБА_2 на підставі договору забудови, що підтверджується копію цього договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в реєстраційних документах КП «ХМБТІ» має місце помилка, щодо зазначення підстави виникнення у ОСОБА_2 права власності на 38/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Зважаючи на викладене вища, а також те, що позивач подала заяву про прийняття спадщини за заповітом у строки, визначені чинним законодавством, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 38/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його постановлення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко